2024年陆川接受凤凰卫视采访:我在国外看到AI的快速发展，国内的大家却不关心AI等科技发展，我太焦虑了。

2026年陆川接受张泉灵采访:国内的大家都太关注AI了，都形成了焦虑，实在没必要，我去国外看了一圈，其实大部分国家都没有那么关注AI。没必要焦虑，顺其发展就行。

两年两段采访对比看完，不少人感慨陆川对国内 AI 发展的观感几乎完全调转，两种截然不同的判断，刚好戳中大众两年来心态的起伏，也值得我们好好聊聊。

2024 年凤凰卫视采访里，常年出国走访的陆川满是紧迫感。他说海外 AI 技术飞速迭代，可国内不少年轻人沉溺手机娱乐，真正主动关注、钻研前沿科技的氛围十分稀薄，全民陷入自我满足的状态。这份担忧很有代表性，彼时大众对 AI 认知尚且浅层，很多人只把人工智能当作新鲜概念，看不到产业变革近在眼前，超前看到技术浪潮的人难免心生焦虑，生怕我们错失科技发展窗口期。

而到 2026 年和张泉灵对话时，他的观点彻底换了方向。走访多国后他发现，绝大多数国家对 AI 的普及、落地远没有国内热衷。中国人极强的学习能力、拥抱新事物的意愿，加上害怕落后的普遍心态，催生了一轮又一轮集体 AI 焦虑。各行各业都一窝蜂钻研 AI，普通人也被各种 AI 教程、行业变革言论裹挟，隔段时间就陷入一轮恐慌。站在当下，他反倒劝慰大家不必过度紧绷，顺应技术发展节奏即可。

短短两年，AI 在国内的普及速度超出所有人想象。从 2024 年少数从业者的前瞻忧虑，到 2026 年全社会全民追 AI、人人怕被技术淘汰的集体内耗，陆川视角的转变，本质是国内科技环境真实变化的缩影。

两种观点其实并不矛盾，只是处在行业发展不同阶段的两种思考。有人认同 2024 年的警醒：科技竞争从不等人，保持危机感才能稳步追赶；也有人共情 2026 年的劝解：过度内卷式焦虑只会徒增内耗，平稳接纳技术变革才是常态。

那么站在普通大众的角度，你怎么看这两种心态？当下我们对 AI 的关注，是居安思危的必要警醒，还是过度渲染的无谓焦虑？国内全民追 AI 的氛围，究竟是优势，还是额外的精神负担？