浙江台州一家餐馆的老板陈先生最近干了件“胆子挺大”的事。据纵览新闻报道，他把店里近期4名逃单顾客的监控截图，没打码就打印出来贴在了墙上，还拍成视频发到了社交平台。照片上分别标注着“忘记买单”和“没有买单”的字样，配文写着“做餐饮真的很辛苦……吃饭给钱也是应该的，希望所有忘记买单的人早日过来买单”。

事情的导火索是上个月一名三四十岁的男顾客，消费了90多块钱，结账时当着服务员的面扫码、输密码，店里却一分钱没收到。陈先生怀疑对方用了有问题的卡或者设置了延迟支付。这位顾客穿着体面，却干出这种事，让他越想越气。

陈先生原本打算曝光6个人，后来觉得其中两个点的东西便宜、一个上了年纪、另一个看着确实像遇到困难，就手下留情只贴了4张。他的逻辑很直白：真要是困难，在店里吃碗米饭面条不付钱他可以接受，但这些人衣着光鲜、点的都在百元上下，还选择逃单，他忍不了。

陈先生的店开了快15年，他说店里生意很好，不需要靠这种事炒作。另据猛犸新闻，面对网上的争议，他明确表示暂无撤下照片的打算，如果有人要告他，他愿意走法律程序，“我追求的是公平公正，我错了，我认罚”。他还提到，按店里规矩逃单是要罚当班员工的，但他不忍心真扣，每次罚完下次发工资又给补回去了。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，商家打印顾客照片张贴在店内，侵犯了顾客的肖像权与名誉权，顾客有权要求停止侵害、撤掉照片、删除视频并公开道歉。

浙江丰国律师事务所陈松涛律师进一步指出，擅自公开他人肖像还涉嫌违反《个人信息保护法》，即便对方逃单有错在先，个人也无权跳过法定程序搞“私刑公示”，这已经超出了合法自助行为的边界。

浙江五联律师事务所张建齐律师则给出了更实际的建议：先撤下照片，从源头调整结算规则，遇到逃单第一时间固定监控证据向派出所报案，金额或次数达标可以治安案件立案，也可以走小额诉讼，对方拒不执行还能申请纳入失信名单，由官方渠道公示。

评论区里有人力挺店家，觉得逃单本身就不对，曝光警示没毛病；也有人质疑老板是在蹭流量炒作；更多的人则纠结于一个朴素的矛盾——明知道对方违法，可维权手段让自己也成了违法的那一个。

在陈先生发布视频的评论区，有网友直言“直接报警就行了，为什么要挂人家的照片”“这是犯法”，也有人认为逃单就该曝光，店家做生意不容易。

中南财经政法大学兼职教授谭浩俊撰文表达了另一种思路，他认为逃单行为本身就类似于到商店盗窃，应当受到惩罚，“就算侵犯了逃单者的肖像权，但也打击了逃单行为”，对餐饮经营者来说至少可以对这些顾客特别留意。

类似的争议其实不是第一次了。

去年吉林白城一家面馆，有顾客吃完22块钱的面以家里困难为由拒付，老板把未打码视频发到网上提醒同行“避雷”，评论区同样吵成三派——挺店主的觉得“22元也是钱，小本生意不容易，曝光就是让他长记性”，反对的认为“维权也得小心翼翼，难道只能眼睁睁看着被坑”，还有人提醒别从受害者变成侵权者。

另有媒体评论文章也指出，多数人同情商家、支持曝光，但“泄愤式正义”是否越了界，值得商榷。

说到底，大家争的不是逃单对不对——这个没人有异议——而是当一个小老板被频繁逃单、报警又未必能及时解决问题的时候，他到底有没有更有效的办法？法律给的路径很清楚，但现实中几十上百块的餐费，走流程的时间成本谁来承担？陈先生选择了最直接也最冒险的一招，代价是可能从原告变被告。那么问题来了，如果你是开店的，遇到这种事，你会怎么选？