亲民党昨日发布新闻稿，公布该党「九合一」选举首波提名名单，包含现任基隆市副议长杨秀玉参选基隆市第七选区、宜兰县前议员陈杰麟，以及新人刘成谦参选新北市第四选区（三重、芦洲）、曾代表民众党参选「立委」的陈泓维，投入桃园市第二选区（龟山）、上届代表民众党参选的落选头徐慈柽，继续挑战桃园市第六选区（大溪、复兴）等五位议员参选人。亲民党新闻稿表示，提名策略是「推荐优秀人才为民服务」，并以胜选为目标，期盼每一位推荐的市议员候选人未来当选后，都能做好政府与人民间的桥梁，串起政府的供给与人民的需要，并且监督政府，提出合理的建议，让整个城市成为人民生活的好所在。

　　台湾地区《政党法》第二十六条规定，政党若「连续四年未依法推荐候选人参加公职人员选举」，主管机关（「内政部」）将依法废止其政党备案。因此，已经趋向式微的亲民党推出人选参加「九合一」选举，其中一个目的是为了保住其合法政党的地位。当然，也是要在当前台湾地区政党格局呈现「两强对峙、第三势力博弈」的固化态势中，试图突破席位萎缩、人才断层、话语权弱化的发展僵局，在夹缝中求生，守住基层政治火种、摆脱泡沫化危机。

　　亲民党历经多年选举失利与人才流失，已从曾经坐拥数十席「立委」的强势第三势力，萎缩为仅保留零星县市议员席位的小众政党。二零二二年「九合一」选举中，亲民党仅守住基隆、台中少数市议员席位，后续核心成员陆续出走，政党影响力持续走低，陷入了「无立委、少地方公职、缺核心战力」的发展困境。亲民党原本的「中间选民」和「第三势力」票仓，正面临台湾民众党的强力争夺。

　　二零二六年选举的一大主轴是国民党与民众党的「蓝白合」。两党已经在多个县市（如新北市、宜兰县、嘉义市等）达成了提名合作机制，通过民调等方式整合在野力量，避免分裂。这种大范围的结盟，使得政治版图进一步向蓝、白两大阵营集中，留给亲民党这种缺乏盟友的小党「左右逢源」或「关键少数」的空间被极度压缩。因而「蓝白合」对亲民党的选情冲击是结构性且致命的。如果说亲民党原本是在夹缝中求生存，那么「蓝白合」的全面落地，就更是几乎封死了亲民党在二零二六年地方选举中突围的最后通道。

　　实际上，亲民党长期以来赖以生存的「第三势力」和「中间选民」基本盘，正是民众党崛起的核心票源。随着蓝白两党达成深度合作，民众党不仅继承了这部分中间选票，还通过国民党的组织动员力获得了传统蓝营的支持。在「蓝白合」的架构下，原本可能投给亲民党以表达对蓝绿不满的选民，现在有了更具胜选希望的「蓝白」选项。亲民党不仅无法从蓝绿白三方混战中「左右逢源」，反而面临被民众党彻底吸干选票的窘境。尤其是在蓝白两党大举整合、明星候选人辈出的背景下，亲民党缺乏足够的政治光环和胜选平台来吸引真正的实力派战将。

　　相比蓝绿白三党动辄数十亿的选举经费和铺天盖地的宣传，亲民党的竞选资源相对有限。由于来自各方的政治献金锐减，更由于亲民党在二零二四年的「不分区立委」选举中，政党票的得票率未能跨过百分之三的「门坎」，不能获得政党选举补助金的分配，因而亲民党「囊中羞涩」，因而在选战中可能会面临「粮草匮缺」的宭境。

　　亲民党和民众党在本质上都是高度依赖领袖个人魅力的「一人政党」。亲民党是「宋楚瑜的党」，民众党是「柯文哲的党」。然而，随着宋楚瑜年事已高，亲民党的个人光环逐渐褪色，且缺乏新鲜话题与网络号召力。相比之下，柯文哲作为政治素人，自带巨大的流量和话题度，其「敢言」、「直率」的形象（尽管后期也引发争议）在政治传播上远比亲民党更具吸引力。民众党将「一人政党」的模式进行了现代化升级，用网络社群和表情包文化取代了亲民党传统的草根动员。民众党通过承接年轻世代的反蓝绿情绪、升级个人魅力型政党的运作模式、以及建立更严密的党组织，在短短几年内就完成了亲民党耗费二十多年才建立起来的「第三势力」版图。如今的亲民党，不仅失去了原有的选民基础，更失去了在蓝绿白三足鼎立格局中的存在感，其政治生态位已完全被民众党所取代。

　　面对内外双重困境，亲民党无法复刻全盛时期的全面扩张策略，唯有立足小党禀赋，走「精准深耕、错位竞争、固本提质」的精细化发展路线，方能在夹缝中守住生存根基、谋求小幅突破。亲民党此次首波共提名五名议员参选人，其布局展现出「守住基本盘、挖掘新面孔」的策略。在守住基本盘方面，提名了目前全台唯一的亲民党籍议员、基隆市副议长杨秀玉争取连任，稳固其在基隆的传统票仓。在拓展新据点方面，提名了前宜兰县议员陈杰麟（宜兰县山地原住民选区），试图在宜兰维持影响力。在吸纳新力量方面，推出了新人刘成谦（新北市三重、芦洲选区），试图在人口稠密的新北市寻找突破。在吸纳跨党派人才层面，此次提名中最具话题性的是桃园市的两位参选人。其中，徐慈柽曾在二零二二年以民众党籍参选桃园市议员（虽落选但票数表现亮眼），这次转投亲民党，被视为亲民党吸纳其它小党或无党籍人才的尝试。

　　很明显，亲民党的策略是聚焦优势选区，放弃全面铺张，实施精准深耕策略。摒弃广撒网式提名模式，集中有限资源深耕基隆、宜兰等传统优势选区，全力保住现有议员席位；针对性布局蓝白整合空白、竞争压力较小的小众选区、原住民选区，避开蓝绿白正面厮杀，以小选区突围积累基层席位，逐步重建地方基本盘。并灵活适配蓝白格局，争取适度礼让空间。依托长期泛蓝属性，在不丧失政党独立性的前提下，灵活对接蓝白合选战机制，在重点选区争取蓝营适度礼让、资源协同，避免在野选票内耗；同时保持中立博弈姿态，不盲目依附任何势力，保留自主参选空间，最大化提升候选人胜率。

　　亲民党的二零二六年地方选举提名布局，本质上是老牌小众政党在两强格局、新锐崛起双重挤压下的自救尝试。其面临的泡沫化危机、选票稀释、人才短板、定位模糊等困境，是长期政坛博弈与自身发展滞后共同作用的结果。然而蓝白博弈留白、民意反极化、基层小众市场的差异化空间，也为其保留了一线生存机遇。未来亲民党能否突破夹缝困境，关键不在于席位的大幅扩张，而在于能否通过精准提名布局、深耕基层民生、重塑政党定位，守住基层政治火种、重建核心支持者群体。唯有摆脱被动依附、补齐人才短板、强化差异化竞争力，亲民党才能在台湾政坛碎片化格局中，稳固不可替代的小众价值，实现从「勉强存续」到「稳步复苏」的转型。